Dos frameworks, un mismo objetivo: apps para todas las plataformas
Cuando se trata de desarrollar aplicaciones móviles que funcionen tanto en iOS como en Android, dos frameworks han dominado el panorama durante años: Flutter y React Native. Ambos permiten escribir un único código base y desplegarlo en múltiples plataformas, lo que supone un ahorro significativo de tiempo y recursos frente al desarrollo nativo separado.
Sin embargo, aunque comparten el mismo objetivo, su manera de lograrlo es muy distinta — y esas diferencias tienen un impacto real en el rendimiento, la flexibilidad de diseño y el mantenimiento a largo plazo. A continuación analizamos en detalle qué los diferencia.
El motor de renderizado: la ventaja fundamental de Flutter
Una de las diferencias más importantes entre ambos frameworks reside en cómo renderizan la interfaz. React Native utiliza un puente JavaScript para comunicarse con los componentes nativos del sistema operativo, lo que puede generar latencia e inconsistencias según la plataforma.
Flutter adopta un enfoque radicalmente diferente: usa su propio motor de renderizado de alto rendimiento, Skia (y más recientemente Impeller), para dibujar cada píxel directamente en el lienzo. Esto significa que Flutter no depende de los componentes nativos de la plataforma — lo renderiza todo por sí mismo, lo que se traduce en animaciones más fluidas, un comportamiento más coherente entre dispositivos y un rendimiento notablemente superior en interfaces visualmente complejas.
Según diversos benchmarks de rendimiento y encuestas a desarrolladores, las apps Flutter tienden a lograr tasas de fotogramas más estables y menos interrupciones visuales que sus equivalentes en React Native, especialmente en aplicaciones con animaciones intensas o diseños personalizados.
Diseño a medida: interfaces pixel-perfect con Flutter
Si tu producto requiere una identidad visual muy trabajada — animaciones personalizadas, patrones de UI únicos, componentes de marca propios — Flutter es la opción ganadora. Al no depender de los widgets nativos del sistema operativo, diseñadores y desarrolladores tienen libertad total sobre cada elemento visual.
React Native, en cambio, envuelve componentes nativos, lo que significa que la interfaz está inherentemente ligada a lo que cada plataforma ofrece. Conseguir un aspecto verdaderamente personalizado a menudo requiere soluciones alternativas, librerías de terceros o código específico por plataforma, lo que puede ser costoso y frágil a largo plazo.
El sistema de widgets de Flutter está diseñado desde cero para ser componible y personalizable. Esto lo convierte en la opción ideal para estudios y agencias que priorizan la calidad del diseño y necesitan resultados precisos en todos los dispositivos.
Adopción creciente: Flutter gana terreno a gran velocidad
El crecimiento de Flutter ha sido notable. Según la encuesta a desarrolladores de Stack Overflow, Flutter ha ocupado de forma consistente un lugar destacado entre los frameworks multiplataforma más utilizados y valorados, superando a React Native en varios indicadores.
Grandes empresas como Google, BMW, Alibaba y eBay han lanzado aplicaciones en producción desarrolladas con Flutter. Este nivel de adopción empresarial no solo refleja madurez técnica, sino también un ecosistema creciente de herramientas, paquetes y soporte comunitario.
El ecosistema de Flutter incluye hoy soporte robusto para móvil, web, escritorio e incluso dispositivos embebidos, convirtiéndolo en uno de los frameworks de UI más versátiles disponibles actualmente.
React Native: una opción válida, pero con sus limitaciones
Esto no significa que React Native carezca de méritos. Si tu equipo tiene experiencia sólida en JavaScript y React, React Native ofrece una curva de aprendizaje menor y acceso a un amplio ecosistema de librerías a través de npm. Además, cuenta con la inversión continua de Meta y una comunidad consolidada.
Sin embargo, la arquitectura de puente JavaScript ha sido históricamente una fuente de problemas de rendimiento. Aunque la nueva arquitectura JSI (JavaScript Interface) aborda algunos de estos problemas, sigue sin igualar el rendimiento y la consistencia visual que Flutter ofrece de serie.
Para proyectos donde la velocidad de desarrollo es prioritaria frente al acabado visual o el rendimiento máximo — como herramientas internas o MVPs con interfaces sencillas — React Native puede seguir siendo una elección práctica.
Cómo Liquid Studio puede ayudarte a desarrollar con Flutter
En Liquid Studio llevamos años desarrollando aplicaciones Flutter en producción. Hemos comprobado de primera mano cómo este framework permite iterar más rápido, conseguir mayor fidelidad de diseño y ofrecer un rendimiento más fluido — especialmente en productos donde la experiencia de usuario es un diferenciador clave.
Tanto si empiezas desde cero como si quieres migrar desde otro framework o escalar una app Flutter ya existente, nuestro equipo tiene la experiencia necesaria para acompañarte en cada fase del desarrollo. Si estás valorando tus opciones o estás listo para arrancar, nos encantaría conocer tu proyecto.
